Категорія: Подумати!

Проголосував

Цього разу вибір був – тому знайшов за кого поставити галочку, не як минулого разу.

На дільниці все спокійно і правильно.

Але коли вже йшов назад, то неподалік побачив як місцевий чиновник – дядько під шістдесят, чи то з ЖРЕРу, чи ще де його бачив, не пригадаю – обробляв якусь бабусю “Ви же знаєтє за кого голосовать – Ковач (місцевий регаонал) і партія власті”, а бабуся бадьоро відповідала “Конєчно. Побєда будєт за намі”. Гидко і сумно, а головне – незрозуміло. Невже тій бабусі справді подобається все що відбулося за останні роки? По її вигляду не сказав би. Звідки ж той мазохізм? Утім з гасла “Побєда будєт за намі” можна зробити деякі висновки – найімовірніше дотепер іде протиставлення “чєловєческого ліца” майже комуністичної за поведінкою та люмпен-деклараціями, хоч і пофарбованої в інший колір партії та “отих бандерівців, які хочуть розколоти, розстріляти, розтоптати і т.д.” Фу. Гидко й сумно.

Акція проти законопроекту про наклеп в Ужгороді

Ну, власне, десь такого й очікував. Із більше ніж двох сотень зареєстрованих у відповідній групі в фейсбуку пришла ледве чверть. Та й з цих десяток операторів та фотографів, яким “пофіг, я только поснимать”.
В іншому все пройшло якось ніяк. Постояли ми, послухали чотири виступи і підписали звернення до депутатів та й по всьому. Не знаю чого я очікував.

Можновладці мають бути ближче

Із українських новин сьогодні:

Вертоліт, яким летів міністр оборони і представники керівництва оборонного відомства, здійснив вимушену посадку через неполадки. Саламатін після інциденту пообіцяв модернізувати та замінити всі застарілі зразки військової техніки.

А я завжди вважав, що всякі мери і губернатори мають їздити в тому ж громадському транспорті, ходити по вулицях, самі купляти в магазинах необхідне і бажано щоб жили на ті ж гроші, що й більшість населення. А то таке враження, що вони взагалі не в курсі як у цій країні живеться і всі рішення приймають пальцем у небо (або пачку собі в кищеню, що буває значно частіше).

Вони люблять Закарпаття

На фото відома мабуть усім ужгородцям будівля біля Невицького замку. Як видно активно йде перебудова. Минулого тижня ми піднімалися до замку із неповносправними дітьми, то сторож не хотів пускати автобус на парковку і кричав, що (увага) “це заборонено, бо об’єкт купив син Януковича“. А я ще дивувався, що по всій області ПР на білбордах признається в любові до Закарпаття… Сумно…

Депутати-маразматики пропонують брати з бездітних більший податок

Цитата з Української правди:

Податок на доходи для бездітних може бути збільшений з 15% до 17%.

Про це йдеться у законопроекті №10112, зареєстрованому у Верховній Раді “регіоналом” Ярославом Сухим і депутатом від НУНС Катериною Лук’яновою.

Як випливає з пояснювальної записки, необхідність впровадження таких заходів зумовлена “тенденціями до зниження народжуваності”, у зв’язку із якими “за два роки населення України зменшилось на 365, 2 тисячі осіб”.

Я зазвичай стараюся не звертати уваги на те, що робиться у Верховній раді, але очевидно, що деякі речі є просто несумісні зі здоровим глуздом. Мало того, що в країні створено (силами тих же депутатів у тому числі) абсолютно нереальні і несприятливі умови для нормального життя, так вони ще й намагаються вину за зменшення населення перекласти на залишки тверезомислячих людей. Невже у них настільки не вистачає клепок, щоб побачити, що відношення рівня життя до рівня народжуваності прямо пропорційне? Чи вони взагалі знають що це означає?

Мені часто не подобаються новини, але цього разу я просто слів не маю…

Бізнес має бути відповідальним

Я завжди так вважав і буду вважати.

Приємно було побачити, що це хвилює не тільки мене. А наприклад таку організацію як ООН. Там було заслухано цікавий звіт. Зокрема

У масштабному звіті Організації об’єднаних націй ідеться про те, що нинішні економічні стратегії не передбачають у довгостроковій перспективі добробуту людства та довкілля.
У звіті наголошують на тому, що прагнення економічного зростання призводить до збільшення соціальної нерівності, занепаду довкілля та до економічного падіння.
Автори звіту рекомендують реформувати фінансові ринки у такий спосіб, щоб вони заохочували економічно стабільні, справедливі та дружні довкіллю інвестиції.

 

Звичайно у нас зараз “дикий капіталізм” і ніхто про це навіть чути не хоче, але підозрюю, що скоро все ж буде зрушення і в цій сфері.

Рівень місцевих новин

У намаганні залучити побільше відвідувань своїх сайтів закарпатські редактори онлайн-новинових ресурсів (інші не відслідковував) дають, що називається “вал” – “чимпобільше” новин. Колись пам’ятаю й десять повідомлень за день було дуже круто – тепер це мінімум про який не варто й говорити. Але скільки подій реально вартих уваги трапляється за день? От і виходить, що циркулює по всіх сайтах 1-2 значимі повідомлення і лавина сміття типу “Односельчанин вкрав у бабусі курку”. Вже смішно читати про кричущий випадок корупції – у Берегівському районі якийсь чиновник вимагав неповні 2 тисячі гривень за посвідчення діджея – так ВСІ закарпатські новинові ресурси вже третій день цю новину подають і так і сяк. Та хіба ж той чиновник з Берегівської райради у нас найбільших злочинець? Або сам факт – це найкрупніший хабар?
Ех, сумно.

Плюси й мінуси віртуального спілкування

З одного боку дивно й приємно бачити як багато людей поділяють твої погляди, мають ті ж інтереси і таке інше.
З іншого – дуже швидко втрачається усвідомлення, що світ повний також людей, які далекі від усього твого.

Чудове інтерв’ю

Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами – моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это – нормальное явление. Это – биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.
Читати повністюСергій Савельєв

Іще нагадало анекдот про “Лікарю, виріжте мені половину мозку…”
А виявляється – так і є. До речі не те, щоб я аж стопроцентно повірив, але погодьтеся – багато в чому професор правий.

Інтернет знищить журналістику

Знайшов текстик про суміжну до основної діяльності тему. Щось у тому є, особливо якщо глянути на розвиток місцевих онлайн-медіа.

Засновник відомого блогу TechCrunch Майкл Аррінгтон виступив з коментарями з приводу важкого положення традиційної преси.

На думку журналіста, друковані ЗМІ й справді знаходяться на межі зникнення, але головна проблема зовсім не в цьому. Інтернет, як це не сумно, привів до появи фастфуд-журналістики. Навіщо утримувати штат репортерів, оплачувати журналістські розслідування, якщо можна, не сходячи з місця, знайти в Мережі пару-трійку матеріалів на одну тему і переконфігурувати їх у власний текст? За даними пана Аррінгтона, цим не гребує навіть «Нью-Йорк таймс».

«Що мене лякає більше за все? – Запитує себе Майкл. – Поширення матеріaлов-на-швидку-руку, які згодом знищать ЗМІ, що займаються випіканням новин вручну. Це експансія дешевого, одноразового контенту, яка стає можливою завдяки новинних порталів і пошукових систем ».

Наприклад, є такий агрегатор – Demand Media. Щодня без жодних зусиль на цьому сайті з’являються чотири тисячі відеороликів і матеріалів, які фіксуються пошуковими системами як найпопулярніші. Трафік цього ресурсу, природно, зашкалює. У такій ситуації будь-кого, хто витрачає час і гроші на якісну журналістику, виженуть з бізнесу.

Поки на труднощі скаржаться тільки традиційні ЗМІ, зауважує пан Аррінгтон. Але незабаром до них приєднаються онлайн-журналісти, пригнічених мережевими нікчемами.