Про цю книгу вже багато написано відгуків, оглядів і рецензій. І видавництво і авторка добре попрацювали, щоб виник інтерес до книги. Я аж почав був переживати, що (як це буває із аж надто розрекламованими речами) шуму більше, ніж власне причин для нього. Але купив. І не пошкодував. Тому, що книга справді дуже класна. Цікава. Захоплююча. …
Я прийшов на презентацію і купив книгу, бо до цього у нетрях фейсбуку мав необережність відкоментувати під дуже несхвальним відгуком про цей роман щось на кшталт “Дякую за попередження, не буду читати”. На що отримав відповідь, здається від менеджера автора, в тому плані, що відгук перекручено і не читаючи не можна робити таких висновків. У мене прокинулася совість і я купив книгу. То скажу вам, що краще б уже совість спала собі й далі.
Подивився “Людина мураха й Оса”. Ще з трейлеру було зрозуміло, що до кінотеатру йти не варто. Навчені мурахи, якими можна командувати голосом… Це навіть для коміксів занадто. Сцени із карколомними трюками майже повністю увійшли у трейлери. Єдине, що побачити таки слід – це післятитровий шматок. Бо він пов’язаний із останнім фільмом про Месників.
Я ще з анотації очікував чогось цікавого і не помилився. Книга виявилася навіть кращою. Така собі суміш усього популярного. Тут і детектив, і погоні, і урядові організації, що викрадають людей, і простий музикант, що волею випадку став героєм тих всіх перипетій, і чималі гроші, і все все все. І над цим усім таємнича сотня пророцтв, що незмінно збуваються.
Власне обгортка (як у прямому так і в переносному сенсі) стала причиною, чому я купив книгу Олексія Диканя. Люблю фантастику (наукову) і намагаюся купляти все нове, особливо українських авторів.
Потужна книжка. І дуже, ДУЖЕ, надзвичайно актуальна.Тому, щоми віримо написаномуми віримо телебаченнюми не перевіряємо фактими навіть не згадуємо, що людина в телевізорі казала місяць томуми легко переймаємося ненавистюми легко переконуємося у зрадіми живемо погано і легко шукаємо винних у цьомуМи ще не Троль, але вправні тролі легко штовхають нас у потрібному напрямку.Це погляд ізсередини на …
На відміну від кількох попередніх фільмів, що я подивився, ця стрічка цілком і повністю виправдала очікування. Трохи трешу, трохи драми, багато спецефектів і карколомних сцен (це ж супергеройське кіно, вірно?). І багато гумору, не завжди витонченого, скоріше нижче пояса (буквально) але також багато стьобу приємного для поціновувачів фільмів цього жанру, бо тут багато сцен, що …
“Червоного горобця” (чи то червону горобчиху) я не осилив більше 15 хвилин. У 90-ті на росії любили таке знімати. Щоб почорніше і побільше шокувати. Бє. Дивно, що залучено акторку такого рівня. Особиста оцінка 0 з 10.
Подивився “Анігіляцію” з Наталі Портман. Це такий жах. Ну тобто дуже погано все. Не уявляю як вони туди цю Портман заманили. І щиро порадів, що не пішов у кінотеатр, було би нереально шкода грошей. Питання “Що курять автори сценаріїв?” актуальне як ніколи. Сенсу – 0 цілих, хрен десятих, логіки ще менше. Зате зомбі-ведмідь є, він …
Дочитав “Комо”. До цього я дочитав “Фаму про велосипедистів”, але “Фама” при всьому її багатстві на найнеймовірніші пригоди, таємниці, інтриги, царство снів, Шерлока Голмса і ще безліч усього сприймається більше як інтелектуальне вийобування автора. Не без дещиці справжніх думок і переживань, але здебільшого це димова завіса, фонтан ілюзій та алегорій, які, здається, введено більше для …